r2u.org.ua / e2u.org.ua

Порада замінювати "недостатньо" на "не досить", "мало", "не досталь":

https://r2u.org.ua/s?w=%D0%BD%D0%B5%D0% ... ghlight=on

«недостатньо» зафіксовано у Голоскевича
та в наукових словниках

Тоді можна запропонувати урізноманітнити вживання. Бо виходить так, що тільки й уживають, що "недостатньо", бо воно найближче до рос відповідника. А про інші синоніми забули.

Теоретично так, але це вже вищий рівень стилістики, до якого поки руки не дійшли.
Також треба знати стиль документа, бо якщо це науковий, то термінологія має бути узгоджена і тоді розмай рекомендувати не варто, але якщо худ-публічистичний, тоді так.

Тоді можна так і додати примітку - "радимо вживати в такому-то стилі". Щодо наукового, то я б не панькався так із ним, бо від часів союзу там засіло так багато спотворень і відвертих росіянізмів, що не варто потурати цьому. Пам'ятаю, під час записування відеозанять "Всеукраїнської школи онлайн" я наполіг на використанні хоча б паралельно з радянським "дводольні рослини" (до речі, його виділяє як помилку в LT) старе словникове правильне слово - "двочасткові рослини" (бо "доля" у нас не є "частиною"). Довелося посперечатися з радянською методисткою з Донецька, але зрештою моє було зверху. У цьому, як мені здається, і є шлях повернення правильних слів - у рішучому впровадженні їх. Так же сталося зі "світлиною", "гвинтокрилом", "наразі", "наживо", "склянкою" - і зараз ніхто не заперечить ці слова.