r2u.org.ua / e2u.org.ua

Ремінь чи пасок безпеки?

За допомогою чого треба пристібатися в транспортних засобах — ременя безпеки чи паска безпеки? В усному мовленні, інформаційних повідомленнях, навіть у нормативних документах можна натрапити на різні варіанти.

Сучасні словники й термінологічні довідники за нормативний вважають варіант пасок безпеки. Його ми й рекомендуємо дотримуватися.

Джерела?

Ну, хоча б Російсько-український словник: У 4-х т. — Т. 3. П-Р (Серія ''Академічні словники'') / Гнатюк І.С., Головащук С.І., Жайворонок В.В. та ін.
Плюс термінологічні словники й довідники, що слову ремінь надають лише значення «смужка з вичиненої шкури», тоді як пасок немає обмежень у матеріалі.

Не певен. Теоретично пас має ширше значення, і наприклад в двигунах є пас. Але ремінь безпеки ближче до того реміня, що люди вдягають, зокрема того (шкіряного) широкого, аніж до того що в двигунах.

Ну, як бачте Жайворонок і термінологи мають іншу думку.

А можна надати список тих термінологіче'них словників?

https://archive.org/stream/slovnykterm/ ... m_djvu.txt
Норми української науково-технічної мови. Тлумачний словник термінів з видавничої, поліграфічної та пакувальної справи

https://www.kursak.com/vzhyvannia-deiak ... -tekstakh/
НАСТАНОВИ ЩОДО ВЖИВАННЯ ДЕЯКИХ СЛІВ
в наукових, ділових та інших ужиткових текстах
(відповідно до вимог цього стандарту та ДСТУ 3966-2000 і ДСТУ 1.5:2003)

а граматичний словник каже таке:

ремі́нь іменник чоловічого роду, неістота -ь 14 О Ю1 (матеріал) - р.в. ремню
ре́мінь іменник чоловічого роду, неістота -ь 13 О Ю1 (пояс) - р.в. ременя

І СУМ (наскільки можна йому вірити) надає таке:

РЕ́МІНЬ, меня, чол.
...
// Шкіряний пояс. Примруживши очі, дивлячись крізь райдужну щілину, побачив [ад'ютант] обтягнуту вузенькою спідничкою фігурку з широким ременем на тоненькій талії (Григорій Тютюнник, Вир, 1964, 504); Вони одягли нову форму, туго підперезалися широкими ременями (Вадим Собко, Шлях.., 1948, 18).

Напр. чи тоді «плечови́й ремінь (частина сумки)» - це неправильно?? Чи ок, якщо він зі шкіри, а якщо ні, то неправильно?

Ну, граматичний словник ніби не суперечить написаному вище: ремінь і матеріал (тобто оброблена шкіра), і пояс з такого матеріалу.

Можна термінологів безпосередньо спитати. Наприклад, у ФБ створити тему. Микола Зубков (https://www.facebook.com/mykolaz1) і Виталь Моргунюк (https://www.facebook.com/profile.php?id=1822098441) там часто коментують мовні питання.

Як на мою думку, ніщо із наведеного тут і в словниках, не має стосунку до тлумачення цих двох слів. Ремінь, походить від словае рамено - плече і, означає предмет у вигляді стрічки, ІЗ ЛЮБОГО МАТЕРІАЛУ (капслок тому що не працює функція виділення шрифту), який перекинутий через плече і призначений для утримання чогось (вантаж, штани, кобура, сумка, тощо). Пасок (поясок) - зменшувальна форма слова пас (пояс). Пас (пояс), у свою чергу, це тако ж роду предмет як і рамено але, який ОПОЯСУЄ, щось без різниці на функціональне призначення. Наприклад, якщо такий предмет опоясує талію людини то він називається пасом (поясом). Від цього ж походить і слово поясниця як синонім талії.
У всякому випадку так, ці два слова, тлумачать поляки і, у цьому тлумаченні я вбачаю на багато більше здорового глузду ніж у нашій отсебятчині.