"Мисливець на" чи "мисливець за"

[ukrajinac]

Якщо не помиляюся, у нас кажуть "полювати на когось" або "полювати когось". А як щодо мисливця? За аналогією наче правильно "мисливець на". Але чим це обґрунтувати?
Дякую.

[Andriy]

на:
http://r2u.org.ua/s?w=%D0%9C%D0%B8%D1%8 ... ghlight=on

[ukrajinac]

на:

Дякую. А обґрунтування не зустрічали?

[Andriy]

З іншого боку "полювати за" зустрічається на r2u, щоправда, лише раз, і маємо "полювати за двома зайцями"...
Чекатимемо на вердикт від мовознавців...

[Кувалда]

на вердакт від мовознавців можна чекати до посиніння. Їм тре’ сказати про проблему, пояснити її суть, а потім ще знайти раціональне зерно у їхній відповіді. Якщо така/таке буде. А по всьому пояснити, як воно насправді.
Можливі три варіянти: полювати на кого/що, полювати за ким/чим, полювати кого/що.
Одне з багатих значень "на" – він вказує на мету/призначення: дорога на Москву, полювати на погань тощо.
Основне значення "за" ким/чим – це перебувати/діяти позаду кого/чого: стежити/бігати/полювати/ганятися за ким/чим
ну і ще можна полювати мишей.
Перший варіянт, і особливо в прямому та безпосередньому сенсі, - найтвердіший. Другий варіянт, особливо в сенсі вистежування, переслідування, теж годиться. Третій варіянт - рідко вживаний, але трапляється.

[Кувалда]

ну й уже за одним заходом: обґрунтування, помилку тощо не зустрічають і вони не зустрічаються. Вони можуть траплятися, їх можна бачити або знаходити .

[lelka]

отже, правильно буде і мисливець на привидів, і мисливець за привидами?

[Кувалда]

як на мене, так