r2u.org.ua / e2u.org.ua

Викладено для обговорення український переклад книжки Stephen Hawking "Brief History of Time".

Зауваги та пропозиції вітаються.

Оригінал можна знайти тут.

І, шановні перекладачі - учасники проєкту, хто хоче подати своє ім’я, прізвище, а не нік, то пишіть

ну, то можна починати обговорення?
Що за дивовижне керування у дієслова "нехтувати" в цьому тексті?
"Тож їх можна знехтувати,..."

Нехтують чимось, а не щось!

можна й чимось

З фейсбуку:

Віктор Іванович: Усесвіт можна було вжити, там де того потребує милозвучність.

З Г+:

Олександр Жиденко:
Гарна робота!
Флуктуації/флюктуації — це теж паралельні написання?

Ще зауваження:
Стор. 12 «десять чи двадцять тисяч мільйонів» — це, мабуть, мільярди?

Кувалда писав:І, шановні перекладачі - учасники проєкту, хто хоче подати своє ім’я, прізвище, а не нік, то пишіть

Тобто до книжки Гокінґа?

Початково я виправляв на Усесвіт, коли тре’ було для милозвучності. Але вирішив, що не варто робити дві навіть по суті тотожні форми для одного терміна. Втім, якщо критики наполягатимуть, то можна перейти до Всесвіту/Усесвіту. Це не принципово.
Флуктуації/флюктуації — це не паралельні написання. Початково були флуктуації, але потім стали флюктуації [певно, якусь прокліпали ], бо так у Словнику наукової мови. флуктуації перейдуть у флюктуації. Дякую. Вже поправив
Щодо "Стор. 12 «десять чи двадцять тисяч мільйонів» — це, мабуть, мільярд?
Звісно. Просто в автора основна одиниця мільйон . Не буде сенсу поміняти в одному місці на мільярд, а в інших залишити сполуки на кшталт: 10 мільйон мільйонів тощо.
Так. Денисе

Кувалда писав: Щодо "Стор. 12 «десять чи двадцять тисяч мільйонів» — це, мабуть, мільярд?
Звісно. Просто в автора основна одиниця мільйон . Не буде сенсу поміняти в одному місці на мільярд, а в інших залишити сполуки на кшталт: 10 мільйон мільйонів тощо.

в 8-му та 12-му я перекладав, як мільярд (нмд в 21 столітті читачу легше читати мільярд ніж тисяча мільйонів)

Оновив сторінку про книжку на вікіпедії

Мені так само

Денис Тороватов