r2u.org.ua / e2u.org.ua

Закінчення в родовому відмінку з довідника "Дзвона чи дзвону?", мої примітки в квадратових дужках.
факс, -у [до речі, факс і документ, і апарат)
телефакс, -у [аналогічно]
телеграф, -у [засіб передавання сигналів]
телетайп, -а [апарат]
телефон, -у (зв’язок) і -а (апарат) [загалом кажучи, телефон - це апарат]
То номер телефона чи телефону?
Цікаво, скільки в Україні кафедр української мови?

Правильна форма - номер телефону (стала сполука), але якщо вживати термін телефон в контексті предмета меблів, окремої деталі ,то закінчення змінюється на –а, бо за чинним правописом назви предметів, загальних і абстрактних понять пишуться саме так.
Факсу: закінчення –у, бо це також загальне поняття.
Телетайпу: закінчення –у (префіксальні іменники, крім назв істот мають закінчення –у (ІІ відміна, родовий відмінок).

телетайп - це не префіксальний іменник .
Щодо телефону, то якось . факс же теж може бути предметом , але він чомусь тільки з -у

Номер телефону.

я хотів би побачити пояснення . Я навів декілька слів, з яких очевидно, що з родовим відмінком каша в академічному виданні і в правописі.

Кашу допомагає розгребсти "Дзвона чи дзвону?" Не зважати на зауваги в посібникові - буде ще більша каша.

розгрібання однієї через створення іншої
а питання залишається

А Ви не створюйте - й проблем не буде.

он у чому річ

Авжеж.