Сторінка 3 з 3
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 7:23 pm
Ґалаха
не утрируйте...
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 7:25 pm
Кувалда
та не обов’язково. я, насамперед, зрозумів би, що хтось просить почати солити. Зрозуміло, що з контексту буде зрозуміло, але це гальмуватиме читання, бо таких от слів-омографів трохи та буде
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 7:30 pm
Ґалаха
аби просив солити, то найпевніше сказав би - посоли трохи, візьми посоли трохи.
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 7:33 pm
Кувалда
я не спрощую. просто намагаюсь знайти дипломатичне означення таким от мовним забавам
![Зелений :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
. Там ще є одна - початкове и-.
У нас мова всіяна винятками, так тре’ додати ще десяток
![Зелений :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
.
Але якщо Ви мені поясните, чому Руси, але Росі, то я покаюсь
![Кльво 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
, чи осени, але тіні; соли, але мілі...
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 7:34 pm
Кувалда
можна й так сказати, але мій варіянт теж цілком.
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 10:33 pm
Ґалаха
Кувалда писав:Але якщо Ви мені поясните, чому Руси, але Росі, то я покаюсь
![Кльво 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
, чи осени, але тіні; соли, але мілі...
пишуть, що виняток.
а що не так? чи в чому ви маєте каятись
![Посмішка :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 10:54 pm
Кувалда
за наїзд на -и
"пишуть, що виняток". За такі винятки треба розформовувати Комісії/Інститути без права апеляції
![Зелений :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
. Коли цей виняток робили в 20-х, це можна зрозуміти: -и якраз перебувало в стадії напівсмерті. Зауважу - без втручання якихось позамовних чинників. Тому правописці просто зафіксували цей стан справ.
А що хочуть зафіксувати теперішні правописці: повернення до репресованої напівнорми? Так, цій норми "допомогли" померти недобрі люди. Але вони тільки пришвидшили процес. Чи ця -и тепер поширена серед питомих україномовців?
Тут зі свічкою доктора філологічних наук не знайдеш, щоб писав без совкізмів. Але -и – то святе
Добре. Я не проти -и в мові (діялекті), де вона справді вживана, але проти цього в літературній/науковій/офіційній тощо. І в цьому майже непохитний
![Сміється :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
. У крайньому разі я погоджуся на -и, але щоб тоді для всіх слів цієї відміни. Без винятків: речи, тіни, міли тощо. А інакше – розформувать
![Зелений :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Пон січня 13, 2014 11:28 pm
Ґалаха
тоді шостий пункт:
6) Запровадити паралельні форми -і/-и. Пам’ятаючи при цьому, що можливий цілий набір варіянтів щодо –и, див. вище).
був би найоптимальніший.
а тоді дивись, та й за якимись словами закріпиться форма -и.
наприклад смерти мені звучить гарній, ніж смерті.
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Вів січня 14, 2014 4:51 pm
Кувалда
слово "оптимальний" не має ступенів
![Конкретний ботанік :ugeek:](./images/smilies/icon_e_ugeek.gif)
і найкраще залишити як є, тобто 1)
![Підморгує ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Про закінчення родового відмінка іменників III відміни
Додано: Сер січня 22, 2014 3:43 pm
Ґалаха
слухав щойно новини на п'ятому, то Татарчук виразно казав - майдані Незалежности (також приємно здивувало - що їх).