r2u.org.ua / e2u.org.ua

Наталя писав:Олю, я плотер бачу частіше, аніж сонце за вікном.

То просвітіть темноту, напишіть, на яких поверхнях друкує цей пристрій - я з ним так близько, на жаль, не знайома.

Вікіпедія - це як мій записник. Я там можу писати, що заманеться.
А ще нагадує лист дяді Фьодора з Простоквашина...

lelka писав:А що поганого у Вікіпедії ? Хіба є мораторій на використання її матеріалів? Зрештою, подайте своє джерело - я тільки "за".

Це я випередив Наталку. Для неї Вікі — но-но-но.

lelka писав:

Наталя писав:на яких поверхнях...

На різних.

Анатолій писав:

lelka писав:А що поганого у Вікіпедії ? Хіба є мораторій на використання її матеріалів? Зрештою, подайте своє джерело - я тільки "за".

Це я випередив Наталку. Для неї Вікі — но-но-но.

Якщо ще для тебе вікі взірець - до скону не розмовлятиму.

Думаю, на ВІкі трудяться люди, не менш талановиті за нас. Не поважаємо їх = не поважаємо себе Зрештою, до всього ставмося критично

Наталя писав:На різних.

То на яких, хай йому всячина?!

lelka писав: То на яких, хай йому всячина?!

На всяких-різних.

теоретично плотер міг би креслити і на чомусь іншому, але зі всіх англомовних сайтів, що я знайшов, пишуть лише про папір
є ще різальні плотери, які вирізають з вінілу, але вони вже тоді не креслять
теоретично плотер міг би креслити на матерії, але такі майже всі просто друкують і його називають принтером

взявши до уваги, що це стара мало кому цікава технологія, я б надто вдавався в подробиці й написав щось на штиб «Спеціальний пристрій для креслення (векторної графіки) на папері»

Власне, тлумачення Наталине в цілому добре. Мені тільки йшлося про те, щоб поверхні заміними на матеріали. Бо картон, самоклейна плівка - це не стільки поверхні, скільки матеріали. От і вся причина суперечки
ПС. Я б охоче змінила свою думку, якби Наталка навела вагомі аргументи, тобто відповіла на питання про поверхні, але самі бачите

Ніхто нічого змінювати не буде.
Тлумачення правильне.