r2u.org.ua / e2u.org.ua

Кувалда писав:але ж Ви так запропонували спочатку? на дворі революція, не до вчитування
поправив

Так отож, не до вичитування.

І я тицьнула п’ять копійок в новий словник.
Заувага. Візерунки (кома) утворені памороззю на шибці (дієприкметниковий зворот).

Відмінювання
.... однина......................................множина

Н ..тітушка.....................................тітушки
Р ..тітушки......................................тітушок
Д ..тітушці......................................тутушкам
З ..тітушку......................................тітушок
О ..тітушкою....................................тітушками
М ..у/на/при/по тітушці .....................у/на/при/по тітушках
К ..тутушко......................................тітушки

Якщо таке відмінювання правильне (а схоже, що так ), то в прикладі помилка. Замість «Поганий той гопник, що не мріє стати тітушком», треба «...тітушкою».

П.С. А як робити таблиці?

Якщо в тебе "тітушка" має чоловічий рід - таки в орудному буде "тітушком". Ти там визначся з родом.

Наталя писав:Якщо в тебе "тітушка" має чоловічий рід - таки в орудному буде "тітушком". Ти там визначся з родом.

Чьо це -ом? І відміна наче ж.

Анатолій писав: П.С. А як робити таблиці?

вгорі є кнопки з тегами table, tr, td, але це Сізіфова праця, бо формат статей словника не передбачає таблиць

Анатолій писав:

Наталя писав:Якщо в тебе "тітушка" має чоловічий рід - таки в орудному буде "тітушком". Ти там визначся з родом.

Чьо це -ом? І відміна наче ж.

Просто слово дивакувате. От і з відмінковим закінченням плутанина.

за логікою наведеного тлумачення, якщо "тітушки" -- це "Незаконні формовання або бойові загони", то "тітушка" - це "незаконне формовання або бойовий загін".

лекс писав:за логікою наведеного тлумачення, якщо "тітушки" -- це "Незаконні формовання або бойові загони", то "тітушка" - це "незаконне формовання або бойовий загін".

Тоді, може, «Учасники незаконних...»?

Додав ще один приклад.