r2u.org.ua / e2u.org.ua

Анатолію, мені за тебе лячно. Кувалдин гарапник, вимащений пуристським медом, тобі пішов не на користь. Обережно там.

Наталя писав:Анатолію, мені за тебе лячно.

Та не варто.

Я тебе втрачаю.

Кувалда писав:Я, наприклад не чув від питомих мовців, не обтяжених університетською освітою, злитих форм.

в моїй сім'ї часто-густо говорять злитими формами батьки батьків (вони точно не обтяжені університетською освітою ). думаю злитими частіше говориться, коли думка дозріла, дієслово уже топчеться на язиці, або робиться наголос саме на дії.
а незлитими, коли наголошується прийдешність.

Кувалда писав:Та й не завжди такі слова легко вимовити. Візьміть, наприклад, 1-у особу множини, де буде имемо: будемо робити і робитимемо. Язика можна зламати

а ось це, до речі, дуже цікаво, бо в усному мовленні вживають не имемо, а просто имо.
Я приченю двері, бо ми зранку ходитимо... - з живого мовлення (не обтяжених університетською освітою).
ось ще приклад.
і тому цікаво, чому в правописі відсутня форма имо?

а ось це, до речі, дуже цікаво, бо в усному мовленні вживають не имемо, а просто имо.
Я приченю двері, бо ми зранку ходитимо...
ось ще приклад.
і тому цікаво, чому в правописі відсутня форма имо?

Дещо є у цій відповіді.
https://plus.google.com/118164951697967 ... gQmCNeaZnu

думаю, це внаслідок невимовності й відбувається скорочення . Питання варто було б дослідити. Швидше за все на заваді стоятиме "розрив" парадигми. Так вона досить логічна:
1 особа роби́тиму роби́тимемо, роби́тимем
2 особа роби́тимеш роби́тимете
3 особа роби́тиме роби́тимуть

але чи скорочення це, а не паралельна (окрема) форма поряд з му, меш, ме, мемо, мете, муть, незаведена до правопису, щоб не розривати тієї парадигми.
до речі, саме мемо, я не чув від питомих мовців.

ми вже закільцювалися. правильно. Ви не чули, бо з мемо – невимовні слова, я не чув вказаних скорочених форм, бо не з тих країв, і, мабуть, це не поширений варіянт, бо про нього не згадують Синявський, Сулима. Якщо є дослідження – розмістимо на сайті. Але якщо почати всі діялектні варіянти долучати до літературної мови, то вона репне Тобто потрібна обережність і стриманість

Кувалда писав:Але якщо почати всі діялектні варіянти долучати до літературної мови, то вона репне

А без діалектів вона вичахне.

мова побудована на діялектах, Наталю, без них її просто не буде . Але це не означає, що тре’ в літературну додавати всі можливі діялектні форми. Тре’ принаймні детально дослідити.