r2u.org.ua / e2u.org.ua

А я не згодна. Переконайте мене.

близькі, але не цілком. Йдеться про невідчепну, нав’язливу думку. а дошкуляти може догана начальника, Ви висловитеся, що думаєте про це, та й по всьому. До наступної догани

Це ви до мене? Я повинна висловлюватися у своїй же темі? ))
Ізвольтє, не буду. До того ж адмін все одно дописи повидаляє.
Ви переконуйте мене, переконуйте, а я подумаю, маю рацію чи ні.

я відповів lelka.
А щодо Вас, Наталю, то це Вам тре’ переконувати . Пояснити хоча б, що це прислів’я означає і показати, звідки Ви його взяли - приклад ужитку

Щодо зауваги Листопад. Вовка ноги годують (живлять) Пр. Якби все вовк лежав, то вже б досі здох. Пр. Зайця ноги носять, а вовка зуби годують. Пр. Затим вовк не линяє, що в кошару часто никає. Пр. Кожна пташка своїм носиком живе. Пр. Вовк лежачи не утне. означають, що хочеш жити (в широкому сенсі), то мусиш рухатися/думати. А у випадку "голодний пацюк завжди в мандрах" - це констатація факту: він вже рухається/думає. Тому пацюк все ж таки ближче до прислів’я з кумою. Але хотілося б побачити приклад ужитку цього прислів’я (від Наталі).
Щодо Лельчиного "Що кому дошкуля, той про те й промовля", то це близько, але трохи не те. Це звісно, не означає, що голодній кумі голод не дошкуляє і вона про нього не промовляє .

Кувалда писав:Пояснити хоча б, що це прислів’я означає і показати, звідки Ви його взяли - приклад ужитку

Моє прислів’я. Мій ужиток. Вважайте, народна творчість.

Ви зайважте, що таку творчість троє форумців тлумачать по-різному. І кожне тлумачення має певні підстави. Тому пацюк поки побуде в офсайті

Кувалда писав:Ви зайважте, що таку творчість троє форумців тлумачать по-різному. І кожне тлумачення має певні підстави. Тому пацюк поки побуде в офсайті

Так казала моя бабуся. Цього достатньо?