Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Модератор: Анатолій
Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Чи є охочі взяти участь у вичитуванні праці Василя Чапленка "Українська літературна мова: її виникнення й розвиток. ХVII ст. - 1917" - десь так по 50 сторінок на брата (усього 320 сторінок)? Охочих прошу відписатися, лінк на пдф + сирий док вишлю приватним повідомленням.
![Зображення](http://www.onlinedisk.ru/cache/c72b7b67d9477b08359caa44c954fe0e)
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Оскільки я якраз вичитую словник Ніковського, то попрошу меншу дозу
. Скажімо, сторінок 30. Але якщо не буде охочих, то 50
![Підморгує ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
На 25 і я погоджуся.Кувалда писав:Оскільки я якраз вичитую словник Ніковського, то попрошу меншу дозу. Скажімо, сторінок 30. Але якщо не буде охочих, то 50
![Посмішка :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Давайте так:
Ось лінки на пдф і на док (результат розпізнавання):
http://www.onlinedisk.ru/file/600799
http://www.onlinedisk.ru/file/602207
Прошу брати сторінки з кінця і писати тут, хто які взяв. Перші 100 сторінок мої. Вичитаний текст викладаємо на Онлайндиск - і лінк сюди.
При вичитуванні:
1) зберігаємо все форматування (грубий шрифт, письмівка тощо)
2) після кожної сторінки даємо її номер [у ламаних дужках]
3) назви підпунктів із врізок виносимо в окремий рядок
4) друкарські помилки із списку, що в кінці книжки, вносимо в текст без застережень, так само як і всі інші, що будуть помічені. сумнівні місця, коли нема певности, чи це помилка чи ні, позначаємо жовтим маркером і лишаємо як є
5) примітки робимо як вордівські Footnotes з наскрізною нумерацією
Ось лінки на пдф і на док (результат розпізнавання):
http://www.onlinedisk.ru/file/600799
http://www.onlinedisk.ru/file/602207
Прошу брати сторінки з кінця і писати тут, хто які взяв. Перші 100 сторінок мої. Вичитаний текст викладаємо на Онлайндиск - і лінк сюди.
При вичитуванні:
1) зберігаємо все форматування (грубий шрифт, письмівка тощо)
2) після кожної сторінки даємо її номер [у ламаних дужках]
3) назви підпунктів із врізок виносимо в окремий рядок
4) друкарські помилки із списку, що в кінці книжки, вносимо в текст без застережень, так само як і всі інші, що будуть помічені. сумнівні місця, коли нема певности, чи це помилка чи ні, позначаємо жовтим маркером і лишаємо як є
5) примітки робимо як вордівські Footnotes з наскрізною нумерацією
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
я взяв від "МОВНА ДИСКУСІЯ ПОРЕВОЛЮЦІЙНИХ РОКІВ" (271 с.) до кінця (317 с.) (без показника імен)
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Ну, значить процес пішов ![Посмішка :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
До речі, може хтось із киян міг би пошукати в бібліотеці Вернадського новіше (1970 року, здається) видання цієї праці, де додано розділ про період до 1933 року включно? Не думаю, що там багато сторінок - може хтось відксерив би й відсканував? Книжка, на мою думку, варта затрачених на ню зусиль.
![Посмішка :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
До речі, може хтось із киян міг би пошукати в бібліотеці Вернадського новіше (1970 року, здається) видання цієї праці, де додано розділ про період до 1933 року включно? Не думаю, що там багато сторінок - може хтось відксерив би й відсканував? Книжка, на мою думку, варта затрачених на ню зусиль.
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Зараз щось візьму й собі.murasz писав:Ну, значить процес пішов![]()
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Щось пдф-формат завантажити не можу. Допоможіть!
Беру сс. 270-240 (але ще проконсультуюся через приват).
Беру сс. 270-240 (але ще проконсультуюся через приват).
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Нема у Вернадського новішого видання. Чапленко ще автор книжки "Історія нової української літературної мови" (1970). Але і її в бібліотеці немає.
Щодо "2) після кожної сторінки даємо її номер [у ламаних дужках]". Нумерація у вордівському тексті має відповідати оригіналові (зміст вордівської сторінки має бути такий же як оригінальної — не більший і не менший)?
Ламані – це <>?
Щодо "2) після кожної сторінки даємо її номер [у ламаних дужках]". Нумерація у вордівському тексті має відповідати оригіналові (зміст вордівської сторінки має бути такий же як оригінальної — не більший і не менший)?
Ламані – це <>?
Re: Василь Чапленко «Укр. літ. мова, ХVII ст. - 1917»
Щодо сторінок і дужок, я мав на увазі щось таке: http://www.onlinedisk.ru/file/607645/
Щодо другого видання, де є розділ про 20-30-ї роки, то це якраз і є ота "Історія нової української літературної мови" (1970). Я ще сам не скрізь шукав, де вона могла б бути - може знайдеться.
Щодо другого видання, де є розділ про 20-30-ї роки, то це якраз і є ота "Історія нової української літературної мови" (1970). Я ще сам не скрізь шукав, де вона могла б бути - може знайдеться.