Найопитмальніший

[Ґалаха]

найлегше
то найоптимальніший - це помилка?

[Наталя]

то найоптимальніший - це помилка

Ану, як Кувалда викрутиться?

[Кувалда]

помилка. нема ні оптимальнішого, ні найоптимальнішого.
А коли це я крутився, Наталю?

[Ґалаха]

помилка. нема ні оптимальнішого, ні найоптимальнішого.

а чому нема? звісно, якщо ототожнювати оптимальний з найкращим, то найоптимальніший виглядає як нісенітниця.
але я завжди думав, що оптимальний - це той, що задовольняє і одних, і других у рівній мірі, дозволяє досягти консенсусу, а не найкращий
тобто має нижче значення, ніж найкращий.

[Наталя]

помилка. нема ні оптимальнішого, ні найоптимальнішого.

Найоптимальніший варіант є.

А коли це я крутився, Наталю?
Та постійно.

[Кувалда]

і "канєшно" є
постійно, каете. ну-ну

[Наталя]

Що "ну-ну". Знову за мітлу взялися?)
Чим Вам "найоптимальніший" не догодив?

[Кувалда]

бо "оптимальний (від лат. optimus - найкращий) - найкращий з можливих варіантів чогось". таке означення. навіть у СУМі. А "звісно якщо", "але я завжди думав" - це трохи інше

[Наталя]

Немає на Вас Максимуса.

[Ґалаха]

ну якщо пишуть найоптимальніший, значить латинське optimus набуло в українській нового значення, принаймні для мене воно не тотожне найкращому.
до речі, в англійській таке питання теж актуальне.