Гіперестезія

[лекс]

Треба визначитися:
-- чи тлумачити гіперестезію як термін? Якщо так, то варто вказувати галузь науки й подавати, відповідно, цитати з фахової літератури, наукової чи популярної. Щось таке зроблено в прикладі з СУМ-20. Тут на місці буде й цитата з "психічною гіперестезією". І ще: ящо подавати терміни, то чи відкритий тлумачний словник до всіх-всіх термінів, чи, може, є якісь обмеження?
-- чи тлумачити гіперестезію окремо в переносному, відтермінному значенні? Якщо так, то тоді й тільки тоді доречно наводити цитату про "критичну гіперестезію".

Щодо тлумачення, яке наразі наведено в статті: гіперестезія стосується не лише органів чуття. Наприклад, є м’язова гіперестезія.
Що таке "звичайні" фізичні подразники? Точніше сказати: зазвичай безболісних сенсорних подразників.

Найчастіше гіперестезія стосується шкіри й дотику, зокрема больових відчуттів -- це варто вказати в статті?
Гіперестезія позначає підвищену або патологічну чутливість -- варто зазначити?
Є ще окреме словникове значення гіперестезії: "heightened perceptiveness of or response to the environment", себто "підвищена сприйнятливість чи реакція на довколишні умови". Чи не варто його також подати?

[Анатолій]

Гадаю, треба подавати всі значення.