r2u.org.ua / e2u.org.ua

треба вважати бо є «во́дяний (водянистий)» і «водяни́й» і схоже друге добряче перекривається з «водний»
Хоча на r2u для назв птах і рослин вживають більше «водяний»

я б сказав, що органічний - це досить вузькоконтекстний переклад, також для органічний є organic тож з погляду термінології чи не варто вживати близькі терміни?

Ми додали декілька нових правил у Правописник LanguageTool:
* складати більшість/меншість
* заставляти й примушувати
* розхідна частина
* кінець кінців
* пам'ятник чого
* складова -> складник
* вживати заходи
Також покращено охоплення деяких інших правил та поповнили словник.

app - це фактично "прога"

app - не обов'язково веб-

От аж бігом погоджуся з тим, що розділові знаки в мові другорядне (якщо не третьорядне). Як на мене варто мати декілька простих/залізних правил + ставити коми, там де від цього міняється значення. Для підтвердження цього варто проглянути (непоганий) Пунктуаційний словник-довідник - Зеновій Терлак. М...

Але цей правопис значно ліпший за попередній.

З усіма його недоліками й проблемами, погоджуся з цим твердженням - рух у правильному напрямку.

дякую, додано

Як на мене наразі тут у правописі немає чіткості, і в такому випадку я віддаю перевагу здоровому глузду.
Шукати якийсь закодований сенс там де його немає - марна справа.

Тоді б писали Пол Мак-Картні?