r2u.org.ua / e2u.org.ua

Jim Al-Khalili. Paradox: The Nine Greatest Enigmas in Physics. - Broadway Books, 2012. - 256 p. Оригінал тут . Зміст Обкладинка Титульна сторінка Авторські права Присвята Передмова 1. Парадокс телевікторини 2. Ахіллес і черепаха 3. Парадокс Ольберса 4. Демон Максвелла 5. Парадокс комори та жердини ...

Обговорювалося в пораднику.
Veridical - його антонім, що за його аналогією автор взяв falsidical.
Пропоную "falsidical" - оманний.

Обговорювалося в пораднику.
Veridical пояснюється у Меріам-Вебстер.
Пропоную "veridical" - правдивий (можливо, істинний).

На мою думку, найбільше підходить "правдивий": трішки відрізняється від "справжній" (що вже є в тексті й значить парадокс типу "як книжка пише"). Справжньому парадоксові в оригіналі відповідає "true paradox", правдивому - "veridical".

Може, тоді "дійсний"?

Обговорімо переклад "достовірних" й "оманних" парадоксів (як їх перекладено тут ). "Falsidical" перекладено за аналогією до англ. "veridical", що є поняттям поширенішим. Уривок: Усі парадокси в цьому розділі підпадають під одну з двох категорій з незвичними сп...

Пропоную трохи роз'яснити плутанину між "фентезі" й "фантастикою", помістивши у словник(и) до згаданого у темі слова термін "Speculative fiction" з перекладом "фантастика" (художній жанр). P.S. Виправляюся: логічніше до гілки "fiction" додати specula...

Так, це напевне воно.

Змушують знати лиш самі назви понять, а їх тлумачення навіть викладачі не знають. Говорю про ці 2, а не загалом
Хотів знати, як на практиці різняться ці інтонації або хоча б теоретично (в голові не складалося). Не дано, виходить Дякую за допомогу!

Кувалда писав:щось я нічого не зрозумів

Є така штука як інтонація називання (використовується в читанні словосполучень) та інтонація повідомлення (в реченнях). Яка насправді між ними різниця?